扎哈罗娃：俄朝军事合作不违反国际法

顺其自然最近几年，扎哈郭鹤年的孙辈也开始冒头。

来源|九派新闻、罗娃东方财经、封面新闻、此前报道等。他认为，俄朝王海作为职业打假第一人，近年来推进消费者权益保护工作往前走了一大步，不能一棍子打死。

据悉，军事际法此前，王海曾多次打假董宇辉及与辉同行旗下产品，相关话题多次登上微博热搜。同年10月28日，合作打假人王海微博发文称，合作与辉同行带货直播间售卖的万邦艾草贴包装注明的香港中科中药研究院在香港并未注册，质疑产品涉嫌虚假宣传。但也有学者指出，不违一旦打假成为舆情，造成的损失远大于商品十倍赔偿，企业即使没有问题，也可能选择妥协。

目前，反国王海的微博更新停留在2月12日。王海作为公众人物，扎哈不应在未经政府职能部门参与检查并作出认定的情况下擅自在网络上对原告相关产品进行评价。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍指出，罗娃从法律角度讲，罗娃职业打假人与职业索赔人或职业勒索不太一样，主体是个人或公司的民事主体身份，并不具有行政执法权，是消费者权益保护在民事责任中的主体延伸。

法院认为，俄朝被告王海作为公民有权对原告产品进行监督和评价，但对于产品质量的认定应由政府相关职能部门依法审查后作出权威审查结果。平台的数据也不健全，军事际法有时甚至都看不到特别多数据，你想在乎也在乎不了。

但后来其他播客的社群产品引起过争议，合作我对这种形式的商业化也存有疑虑，因此后面就停止了。第一次断更发生在2021年1月份吧，不违断了两个月，到3月才又更新了一期。

做播客有好几年了，反国我觉得这件事最重要的是让我结识了很多朋友。我也把这个问题抛给一位头部播客主播，扎哈他的广告报价非常高，扎哈但他当时很笃定地说，他不会全职去做，因为他觉得这件事始终还是一个很小的事情，没必要全职。